Gtalk/gmail incorporan el estado “invisible” a su sistema de chat. Que lástima.

InvisibleQue lástima. El mensajero de google tiene varias cosas buenas, por ejemplo, no admite pedorradas animadas el estado “away” es realmente “away” y… no tenía el estado “invisible”.

Pero recientemente (ayer?) Gmail incorporó ese estado que permite que nuestros contactos no nos vean online pero nosotros si a ellos.

¿Porqué me molesta tanto el estado invisible? Lo considero como una falta de educación, y además si aplico el principio de universalidad, pienso: si todos estuviéramos en ese estado, el mensajero no serviría para nada. Ergo, no sirve.

Los que lo utilizan se justifican: “sinó me pongo invisible me acosan”. Fácil: si un contacto no entiende que estás ocupado (para eso está el estado ocupado) lo bloqueás.

Claro que así llegamos a la discusión sobre el buen uso de los estados de un mensajero. Obviamente que si alguien tiene su estado siempre ocupado, realmente no sabremos si realmente lo está, lo mismo pasa con el estado “away” configurable manualmente desde otros clientes jabber.

Cómo me gusta tener limpia mi lista de contactos, cada tanto realizo la tarea de eliminar de mi lista (no bloquear) a alquellos que nunca cambiaron su estado “busy”. Ahora si querés que también te elimine, es sencillo, ponete invisible y conectame x chat. ;)

(Debería crear una categoría llamada “viejo gruñón” :P )